Petição Cível — Nomeação — TRF2 00017411820004025001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a9c2cf64846cb482f02f6477bbec86d0198b33e91106891177a2bb1438a94088
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nomeação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-07-17 — Mudança de Classe Processual; Termo/Auto de Penhora (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-07-17 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T15:30:02.869000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20021009000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2002-10-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a9c2cf64846cb482f02f6477bbec86d0198b33e91106891177a2bb1438a94088
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-07-17 a 2018-07-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-17
- Reativação (TPU 849)
- 2018-07-17
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Nomeação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-07-17T17:26:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "Termo/Auto de Penhora", "valor": 241 } ] } - 2018-07-17T17:23:00.000Z — Reativação (TPU 849)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 02191181320174025101 — Apelação / Remessa Necessária · 2019-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Petição Cível / Apelação / Remessa Necessária
- TRF2 — 01427482720164025101 — Apelação / Remessa Necessária · 2019-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Petição Cível / Apelação / Remessa Necessária
- TJPR — 00091636820238160004 — Petição Cível · 2023-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TRF2 — 00017411820004025001 — Apelação / Remessa Necessária · 2002-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Petição Cível / Apelação / Remessa Necessária
- TJPR — 00596601620148160000 — Petição Cível · 2014-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO DESEMBARGADOR ABRAHAM LINCOLN MERHEB CALIXTO
- TJPR — 00000251920188160177 — Ação Civil Pública · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Petição Cível / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / XAMBRÊ - JUÍZO ÚNICO
- STJ — 00005208620168050000 — Agravo em Recurso Especial · 2021-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Petição Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TJRN — 00236656420108200001 — Mandado de Segurança Cível · 2010-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Classe processual: Petição Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00017411820004025001 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Nomeação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Reativação”, em 2018-07-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a9c2cf64846cb482f02f6477bbec86d0198b33e91106891177a2bb1438a94088. SHA-256 do comentário:016c549ca4a42e40ce0e87cb2f586563dfddd10ef96ff573df16456daf079111.