Recurso Especial — Usucapião da L 6.969/1981 — STJ 00001721320068060155
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 98316ac1eb3e0549fbab7f8c38308789eb460bae464082af569124e2dc6bd368
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Usucapião da L 6.969/1981 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-07-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-07-11 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-08-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-08-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-05-02 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-06-06 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-03-05 — Petição; Parecer de Mérito (MP) (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-03-05 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-02-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-02-16 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-08-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2020-08-04 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2020-08-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-08-13 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-08-13 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2020-09-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2020-09-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-09-03 trata do assunto oficial «Usucapião da L 6.969/1981»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:57:21.708667971Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-07-08T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-07-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 98316ac1eb3e0549fbab7f8c38308789eb460bae464082af569124e2dc6bd368
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-07-05 a 2020-09-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-08-13
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-08-13
- Petição (TPU 85)
- 2020-08-05
- Publicação (TPU 92)
- 2020-08-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-03
- Provimento (TPU 237)
- 2019-02-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-16
- Petição (TPU 85)
- 2019-02-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-15
- Protocolo de Petição (TPU 118)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Usucapião da L 6.969/1981
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-11T09:00:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2016-07-11T15:55:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-08-17T17:49:48.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-08-19T17:30:06.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2016-08-19T17:43:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-05-02T18:56:45.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2017-06-06T09:05:12.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-06-06T09:06:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-03-05T17:30:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2018-03-05T17:50:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-02-16T11:07:42.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-02-16T11:37:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-08-13T16:06:34.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-07-05T10:22:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-02T10:02:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-04T06:04:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-03-31T08:12:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-04-03T05:14:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-10-30T08:32:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-15T11:17:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-03T06:10:04.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2020-08-05T05:40:14.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-09-03T15:38:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-09-03T15:38:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-02T18:07:12.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03T19:20:34.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-03-31T08:41:20.000Z — Provimento (art. 557 do CPC) (TPU 972)
- 2017-03-31T19:02:01.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-10-30T17:30:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-05T16:29:05.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-03-05T16:50:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-15T08:39:11.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-02-15T08:48:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-03T06:10:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-08-04T20:26:22.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-13T16:06:31.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMG — 00341364220158130460 — Recurso Especial · 2019-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJMG
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / Terceira Vice-Presidência
- TJPB — 00008282820128150601 — Usucapião · 2012-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Recurso Especial / Usucapião
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / Vara Única de Belém
- TJMG — 00222702720148130216 — Recurso Especial · 2022-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJMG
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / Terceira Vice-Presidência
- TJGO — 00237004520148090177 — Usucapião · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJGO
- Classe processual: Recurso Especial / Usucapião
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / Vara Judicial
- TJPB — 00008268520158150461 — Usucapião · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Recurso Especial / Usucapião
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / Vara Única de Solânea
- TJPB — 00008265820138150331 — Usucapião · 2013-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Recurso Especial / Usucapião
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / 3ª Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJGO — 00232442620138090082 — Usucapião · 2013-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJGO
- Classe processual: Recurso Especial / Usucapião
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / Vara Judicial
- TJCE — 00113008920128060035 — Cumprimento de sentença · 2012-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJCE
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA / 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE ARACATI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001721320068060155 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Usucapião da L 6.969/1981”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-09-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
98316ac1eb3e0549fbab7f8c38308789eb460bae464082af569124e2dc6bd368. SHA-256 do comentário:41bb92b07a5575e1c5c7e538da1a9a1901890ebd05bedd2a12c356fe3107e1f1.