Petição Cível — Enquadramento — TRF2 05142164219004025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 019a5992eedd7e2e9a46b8efc0b34dc0a13c48f13749c55f2c71a80d4deef256
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Enquadramento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-02-22 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T18:10:05.958000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19870519000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1987-05-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 019a5992eedd7e2e9a46b8efc0b34dc0a13c48f13749c55f2c71a80d4deef256
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-02-22 a 2022-02-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-22
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Enquadramento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-02-22T16:19:20.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00751996419974025101 — Petição Cível · 1997-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 7ª Vara Federal do Rio de Janeiro
- TRF2 — 50289847920194025001 — Recurso Inominado Cível · 2020-07-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TJRR — 08030468320218230010 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2021-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF2 — 00021603920194020000 — Agravo de Instrumento · 2019-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / GABINETE 19
- TJRR — 08029879520218230010 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2021-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRR — 08031951120238230010 — Cumprimento de sentença · 2023-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF5 — 05100406320164058013 — Recurso Inominado Cível · 2016-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJES — 00001893820198080058 — Procedimento Comum Cível · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05142164219004025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Enquadramento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Vara Federal do Rio de Janeiro”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Outras Decisões”, em 2022-02-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
019a5992eedd7e2e9a46b8efc0b34dc0a13c48f13749c55f2c71a80d4deef256. SHA-256 do comentário:3233878256d9809b42ad8c5bf6a43bfbb5333d8baab7d3baf9629343eeb57d05.