Wiki Jurídica

Carta Precatória Cível — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000616720135030171

Classe: Carta Precatória CívelÓrgão: 2ª Vara do Trabalho de ItabiraGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-11-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2f19bba3d19931d6b63ad0af99742b2cfd35a2a2e75f00cc1d7092202992bc86

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-11-18 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-11-27 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2013-11-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  4. 2013-12-13 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2014-01-14 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2014-01-14 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2014-01-23 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2014-02-05 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  9. 2022-02-23 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T04:59:52.394950907Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-11-18T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-11-18
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 2f19bba3d19931d6b63ad0af99742b2cfd35a2a2e75f00cc1d7092202992bc86

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-11-18 a 2022-02-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-02-23
Recebimento (TPU 977)
2014-02-05
de Instrução (TPU 12749)
2014-01-23
Mandado (TPU 106)
2014-01-14
Mero expediente (TPU 11010)
2014-01-14
Audiência (TPU 970)
2013-12-13
Mandado (TPU 106)
2013-11-27
Mero expediente (TPU 11010)
2013-11-27
Audiência (TPU 970)
2013-11-18
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-11-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-11-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-12-13T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  4. 2014-01-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2014-02-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2014-01-23T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  7. 2013-11-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2014-01-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2022-02-23T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.