Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00000619420155030010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7307a64dc4421327c2d144caee246c2ec43c5cf7e74916072daf34bd6b3d63c7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-20 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-30 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-01-30 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-02-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-02-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-03-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-04-11 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-04-11 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-05-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-04-11 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:01:23.207281788Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7307a64dc4421327c2d144caee246c2ec43c5cf7e74916072daf34bd6b3d63c7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-20 a 2016-05-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-24
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-05-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-11
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-04-11
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-23
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-30
- Audiência (TPU 970)
- 2015-01-30
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-01-20
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-30T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-04-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-11T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-17T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-24T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000683420145030071 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Patos de Minas
- TRT3 — 00000111620135030147 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Três Corações
- TRT11 — 00002404320195110017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 17ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT9 — 00000824520155090029 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 20ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT12 — 00001131320125120021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS
- TRT6 — 00001065520175060201 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VITÓRIA DE SANTO ANTÃO - 01A VARA
- TRT16 — 00163278020215160012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT16
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Imperatriz
- TRT11 — 00002438120265110007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª Vara do Trabalho de Manaus
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000619420155030010 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-05-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7307a64dc4421327c2d144caee246c2ec43c5cf7e74916072daf34bd6b3d63c7. SHA-256 do comentário:0509c70ad62524dd15e8be999d38cd79b9aad0c72622b3ff3efce34933ea38d9.