Petição Criminal — Uso de documento falso — STM 70006532620197000000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 21789556e89f4a565f956e1fb82a1e8ef345dd4b17d6006de6d152f4babfb9b1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Uso de documento falso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Trancamento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Competência da Justiça Militar da União Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-06-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-06-21 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-06-27 — Cancelamento de Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T17:10:35.454000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190621232557
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-06-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 21789556e89f4a565f956e1fb82a1e8ef345dd4b17d6006de6d152f4babfb9b1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-06-21 a 2019-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-06-27
- Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
- 2019-06-21
- Distribuição (TPU 26)
- 2019-06-21
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Uso de documento falso | Trancamento | Competência da Justiça Militar da União
- Ver outros registros do assunto TPU 11324
- Ver outros registros do assunto TPU 4272
- Ver outros registros do assunto TPU 11055
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-06-21T23:25:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32719", "nome": "Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos" } } - 2019-06-21T23:25:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32719", "nome": "Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos" } } - 2019-06-27T12:51:59.000Z — Cancelamento de Distribuição (TPU 488)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32719", "nome": "Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STM — 70006541120197000000 — Petição Criminal · 2019-06-21 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos
- STM — 70007644420187000000 — Habeas Corpus Criminal · 2018-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Classe processual: Petição Criminal / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / Sec Gab Min José Barroso Filho
- TJMMG — 20001000220209130000 — Habeas Corpus Criminal · 2020-07-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMMG
- Classe processual: Petição Criminal / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / Gab. Desembargador Fernando Antônio Nogueira Galvão da Rocha
- STM — 70007757320187000000 — Habeas Corpus Criminal · 2018-09-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Classe processual: Petição Criminal / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / Sec Gab Min Péricles Aurélio Lima de Queiroz
- TJMMG — 20000552720229130000 — Habeas Corpus Criminal · 2022-05-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMMG
- Classe processual: Petição Criminal / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / Gab. Desembargador Socrates Edgard dos Anjos
- STJ — 00005609320208170000 — Recurso Ordinário em Habeas Corpus · 2020-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / STJ
- Classe processual: Petição Criminal / Recurso Ordinário em Habeas Corpus
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / VICE-PRESIDÊNCIA
- TJMG — 06653436120178130000 — Recurso Especial · 2017-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJMG
- Classe processual: Petição Criminal / Recurso Especial
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / Terceira Vice-Presidência
- STJ — 00005479720159130000 — Recurso Ordinário em Habeas Corpus · 2015-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / STJ
- Classe processual: Petição Criminal / Recurso Ordinário em Habeas Corpus
- Órgão julgador: Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos / GABINETE DO MINISTRO JORGE MUSSI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 70006532620197000000 no STM começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Criminal” e “Uso de documento falso | Trancamento | Competência da Justiça Militar da União”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Sec Gab Min Luis Carlos Gomes Mattos”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Cancelamento de Distribuição”, em 2019-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
21789556e89f4a565f956e1fb82a1e8ef345dd4b17d6006de6d152f4babfb9b1. SHA-256 do comentário:58c059261f4f83768461d404921bd9a07a605e1095a6e2cdb9a109c671ff3a4f.