Cautelar Inominada — Caução — TRT3 00000625220155030019
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b5c533300c455deec081028b297390221596df93547d87db9a223921079c115b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Caução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Liminar Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-02-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-04-09 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-04-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-04-16 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-04-16 — Desistência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-04-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-05-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:38:40.773309636Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-19T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b5c533300c455deec081028b297390221596df93547d87db9a223921079c115b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-19 a 2015-05-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-04-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-04-16
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-04-16
- Desistência (TPU 463)
- 2015-04-09
- Audiência (TPU 970)
- 2015-04-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-19
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Caução | Liminar | Citação
- Ver outros registros do assunto TPU 9532
- Ver outros registros do assunto TPU 9196
- Ver outros registros do assunto TPU 10938
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-19T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-16T00:00:00.000Z — Desistência (TPU 463)
- 2015-04-20T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00005358620155020012 — Cautelar Inominada · 2015-03-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Cautelar Inominada
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRF4 — 50039905420134047001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRF4
- Classe processual: Cautelar Inominada / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª Vara Federal de Londrina
- TRT17 — 00002455120165170131 — Arresto · 2016-02-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Cautelar Inominada / Arresto
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim
- TJPE — 00000368519998171050 — Embargos de Declaração Cível · 2005-04-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJPE
- Classe processual: Cautelar Inominada / Embargos de Declaração Cível
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA ÚNICA DA COMARCA DE PANELAS
- TJPE — 00000352820218174640 — Tutela Cautelar Antecedente · 2021-11-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJPE
- Classe processual: Cautelar Inominada / Tutela Cautelar Antecedente
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DA COMARCA DE BOM CONSELHO
- TJRO — 70033200720158220007 — Cumprimento de sentença · 2015-12-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRO
- Classe processual: Cautelar Inominada / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA CIVEL
- TJRO — 70029416620158220007 — Cumprimento de sentença · 2015-12-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRO
- Classe processual: Cautelar Inominada / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA CIVEL
- STJ — 00002008020208250051 — Agravo em Recurso Especial · 2023-11-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / STJ
- Classe processual: Cautelar Inominada / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000625220155030019 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Cautelar Inominada” e “Caução | Liminar | Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-05-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b5c533300c455deec081028b297390221596df93547d87db9a223921079c115b. SHA-256 do comentário:e9591889f4297750c353c04bf034a400e34c951bbcedc1594d55a8da6f3e2281.