Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Promoção — TRT3 00000636220105030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 01b13663ce1149fecb28fa3f65b4e5b1557e9fe90021322a4fb9050f563531eb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 90 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Promoção Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Administração Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-03-18 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-03-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-03-15 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-03-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2017-03-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2017-03-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2017-03-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2017-04-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2017-04-26 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2017-04-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2018-02-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2018-02-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2018-03-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2018-03-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2018-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2018-04-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2018-04-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-03-18 trata do assunto oficial «Promoção»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-03-15 trata do assunto oficial «Promoção»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-03-15 trata do assunto oficial «Promoção»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:01:35.308342949Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 01b13663ce1149fecb28fa3f65b4e5b1557e9fe90021322a4fb9050f563531eb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 90 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-27 a 2018-04-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-04-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-04-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-02-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-26
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-04-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-03-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-30
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Promoção | Férias | Administração Pública
- Ver outros registros do assunto TPU 13930
- Ver outros registros do assunto TPU 10301
- Ver outros registros do assunto TPU 13708
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 90. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-27T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-01-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-02-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-03-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-18T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-03-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-03-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-04-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-04-23T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-02-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-15T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-07-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-09T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-08-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-09-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-10-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-10-18T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-02-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-09-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-12T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-09-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT22 — 00003143620105220105 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-07-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE PIRIPIRI
- TRT3 — 00002137020145030013 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT12 — 00001206820265120003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA
- TRT3 — 00002131820115030129 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT3 — 00002126820145030148 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Pará de Minas
- TRT4 — 00010999120135040008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 8ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT12 — 00000550420265120026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
- TRT12 — 00005403120145120056 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE NAVEGANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000636220105030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Promoção | Férias | Administração Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 90 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-04-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
01b13663ce1149fecb28fa3f65b4e5b1557e9fe90021322a4fb9050f563531eb. SHA-256 do comentário:d2024d305eba0c89a93a0f03715c123897fa6db54be2f4ba5f1835f76f6ae506.