Composição de Mesa Receptora — Requerimento — TRE-GO 00000955220186090030
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4b957eee2c8647bc959f780bccd123834ed007a2b83c0bab65e8cee95767ef1e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-11-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-11-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-12-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-12-13 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-12-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-12-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-01-09 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-01-09 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-01-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:31.017177784Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20181127154624
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-11-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4b957eee2c8647bc959f780bccd123834ed007a2b83c0bab65e8cee95767ef1e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-11-27 a 2019-01-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-01-09
- Documento (TPU 581)
- 2019-01-09
- Documento (TPU 581)
- 2018-12-14
- Publicação (TPU 92)
- 2018-12-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-12-13
- Procedência (TPU 219)
- 2018-12-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-27
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-11-27T03:46:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-12-13T02:37:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-01-09T03:43:08.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2019-01-09T03:42:57.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-12-13T12:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2018-11-27T03:46:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-13T02:37:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-09T03:44:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-12-14T04:45:19.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000617720186090030 — Composição de Mesa Receptora · 2018-11-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Coincidência literal — Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE
- TRE-MA — 00001230620166100016 — Filiação Partidária · 2016-06-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Composição de Mesa Receptora / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE / 16ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001913820186210158 — Composição de Mesa Receptora · 2018-11-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE / 158 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 00000720920186090030 — Composição de Mesa Receptora · 2018-11-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Coincidência literal — Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE
- TRE-GO — 00000911520186090030 — Composição de Mesa Receptora · 2018-11-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Coincidência literal — Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE
- TRE-MS — 00031124520106120046 — Composição de Mesa Receptora · 2010-07-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE / 33ª ZONA ELEITORAL - MUNDO NOVO-MS
- TRE-SC — 00001212620186240097 — Composição de Mesa Receptora · 2018-12-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE / 97 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00001204120186240097 — Composição de Mesa Receptora · 2018-12-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Composição de Mesa Receptora
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Órgão julgador: 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE / 97 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000955220186090030 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Composição de Mesa Receptora” e “Requerimento | Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-01-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
4b957eee2c8647bc959f780bccd123834ed007a2b83c0bab65e8cee95767ef1e. SHA-256 do comentário:46121a2df19bec5bb1edd03ed2964a47a4c71f80d378b4ac3a3843a4c7b4700d.