Representação — Pesquisa Eleitoral — TRE-GO 00003226620166090077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fbad903acfb050f5b79dc794549ec064b9d2f127a40118783795044ab8b43c15
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pesquisa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-29 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:00.070745918Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160929131123
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fbad903acfb050f5b79dc794549ec064b9d2f127a40118783795044ab8b43c15
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-29 a 2016-10-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-29
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Pesquisa Eleitoral | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-29T01:11:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-29T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-10-07T09:42:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00002872620166090039 — Representação · 2016-09-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI
- TRE-GO — 00005416220166090018 — Ação Cautelar · 2016-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Representação / Ação Cautelar
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 018ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/JATAÍ
- TSE — 06001576020266160000 — Representação · 2026-04-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / JUÍZ AUXILIAR 1
- TRE-GO — 00004646520166090014 — Representação · 2016-09-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / 014ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/IPAMERI
- TSE — 06002025320266200000 — Recurso Especial Eleitoral · 2026-09-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TSE
- Classe processual: Representação / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / GABINETE JURISTA 1
- TRE-PR — 00004043820166160066 — Petição Cível · 2016-10-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Representação / Petição Cível
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / Gabinete 5 Juiz Estadual
- TRE-PR — 00005577520166160000 — Conflito de competência cível · 2016-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Representação / Conflito de competência cível
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-PR — 00004056520166160149 — Recurso Eleitoral · 2016-10-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Representação / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA / Gabinete 1 Juiz Estadual
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003226620166090077 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Pesquisa Eleitoral | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “077ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPURANGA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-10-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fbad903acfb050f5b79dc794549ec064b9d2f127a40118783795044ab8b43c15. SHA-256 do comentário:8328df1d3f2920ca126ffdbc0e261fd8b959f8f9f6ade513876e5873b02c662c.