Petição Cível — Obrigações — TRF2 20291776920084025151
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 88e4e69fc8b6825b9ac0c23773a8a41d49dffc1a719e79b9d221bed93341a73c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigações Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-01-13 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T02:27:42.780000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20230113164454
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 88e4e69fc8b6825b9ac0c23773a8a41d49dffc1a719e79b9d221bed93341a73c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-01-13 a 2023-01-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-01-13
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigações
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-01-13T16:44:54.000Z — Reativação (TPU 849)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 20036330720074025154 — Petição Cível · 2023-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF2 — 15002269520174025155 — Exceção de Suspeição · 2023-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Exceção de Suspeição
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TJAC — 06066561120178010070 — Reclamação Pré-processual · 2017-12-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAC
- Classe processual: Petição Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TRF2 — 20426887120074025151 — Petição Cível · 2023-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TJAC — 06056165720188010070 — Reclamação Pré-processual · 2018-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAC
- Classe processual: Petição Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJAC — 06044251120178010070 — Reclamação Pré-processual · 2017-08-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAC
- Classe processual: Petição Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJSP — 00149608820198260100 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 36 CIVEL DE CENTRAL
- TJSP — 00354977120208260100 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ / 38 CIVEL DE CENTRAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 20291776920084025151 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Obrigações”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Reativação”, em 2023-01-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
88e4e69fc8b6825b9ac0c23773a8a41d49dffc1a719e79b9d221bed93341a73c. SHA-256 do comentário:c994be2135f07e9e828e7ecc95811403f7f25dbf2933e37ca87eb513093a0d67.