Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Advocatícios — TJSE 00019607720148250050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ae0e7b6e82934bf73df97abc5046a85c13c5ecfe8494601059a55528f5907cf7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-01-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-04-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-11-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-02-23 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-03-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-08-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-08-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-09-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-09-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-01-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-01-25 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-02-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-08-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-08-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-01-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-01-28 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-24 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-03-03 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:17:43.016000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141205120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ae0e7b6e82934bf73df97abc5046a85c13c5ecfe8494601059a55528f5907cf7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-05 a 2019-01-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-25
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-01-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-09T11:04:14.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-02-07T15:34:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-07T15:34:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15T14:32:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-09T11:12:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-22T12:56:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-12T11:36:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-15T09:51:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-05T09:50:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-23T11:03:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-01T08:43:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-01T08:42:11.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-07T15:42:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-01-25T08:47:37.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8478", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Nossa Senhora das Dores" } } - 2017-01-09T10:49:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-23T08:54:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-12T10:17:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-18T11:20:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-04T11:47:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-03T10:16:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-29T17:47:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-23T11:40:32.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-11-24T11:36:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-17T09:00:33.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-05T12:39:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-24T13:24:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-03-13T08:33:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-11T11:35:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-05T11:37:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-28T14:47:41.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-17T09:07:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-05T09:47:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00019607720148250050 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Advocatícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Vara Cível e Criminal da Comarca de Nossa Senhora das Dores”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-01-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ae0e7b6e82934bf73df97abc5046a85c13c5ecfe8494601059a55528f5907cf7. SHA-256 do comentário:8db7d9628e94c655cce294c2e090c8d2991e8e1a0bcab4a1b9f37e0e2d27a0d0.