Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00004716020008260052
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 62fa28462fbd48d2c1b7b3f8ba773a91a00d8a21f9ed262fc6a2fcf0d196bbd4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2000-02-15 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2000-12-07 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2010-12-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-06-16 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-06-16 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-06-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-07-06 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-07-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-07-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-07-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-07-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-08-02 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-08-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-08-17 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-08-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-10-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2000-12-07 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2011-07-06 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2011-07-25 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T12:45:53.111996713Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2000-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2000-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 62fa28462fbd48d2c1b7b3f8ba773a91a00d8a21f9ed262fc6a2fcf0d196bbd4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-02-15 a 2018-10-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-08-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-08-17
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-08-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-02
- Publicação (TPU 92)
- 2011-07-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-07-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-06
- Julgamento (TPU 193)
- 2011-06-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-16
- Outras Decisões (TPU 12164)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2000-02-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2000-12-07T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2010-12-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-06-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2011-06-16T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-06-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-06T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2011-07-20T09:44:07.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-07-20T09:52:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-22T15:38:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-25T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-08-02T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-08-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-17T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-08-17T17:17:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-12T15:58:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00012655419818260050 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1981-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00001415119728260050 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1972-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJPI — 00000665020088180057 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL / VARA ÚNICA DE JAICÓS
- TJRJ — 21942270520118190021 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL / DUQUE DE CAXIAS 1 VARA CRIMINAL
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 13 CRIMINAL DE CENTRAL / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004716020008260052 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13 CRIMINAL DE CENTRAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-10-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
62fa28462fbd48d2c1b7b3f8ba773a91a00d8a21f9ed262fc6a2fcf0d196bbd4. SHA-256 do comentário:526ad9b10a9541af80bb93aaee351f9ee07dd95a53a79417d71f98b084ad35af.