Representação — TRE-DF 06011826020266070000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4d4fd809e07906159b0fac13a1dbc2c8fed7eccff2e61b4502ad5c20335d20e0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Sequência de atos identificados
- 2026-08-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2026-08-30 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2026-08-30 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2026-08-30 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2026-08-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2026-08-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-09-15T21:59:57.501000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20260830000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4d4fd809e07906159b0fac13a1dbc2c8fed7eccff2e61b4502ad5c20335d20e0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2026-08-30 a 2026-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2026-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-08-30
- Remessa (TPU 123)
- 2026-08-30
- Documento (TPU 581)
- 2026-08-30
- Petição (TPU 85)
- 2026-08-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2026-08-30T14:41:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "78612", "nome": "GABINETE JUIZ AUXILIAR 2" } } - 2026-08-30T15:16:17.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "78612", "nome": "GABINETE JUIZ AUXILIAR 2" } } - 2026-08-30T15:16:25.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "78612", "nome": "GABINETE JUIZ AUXILIAR 2" } } - 2026-08-30T15:16:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "78612", "nome": "GABINETE JUIZ AUXILIAR 2" } } - 2026-08-30T14:43:21.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78612", "nome": "GABINETE JUIZ AUXILIAR 2" } } - 2026-08-30T15:16:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78612", "nome": "GABINETE JUIZ AUXILIAR 2" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-DF — 06010275720266070000 — Representação · 2026-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-DF
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2
- TRE-DF — 06003234420266070000 — Consulta · 2026-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-DF
- Classe processual: Representação / Consulta
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / GABINETE JUIZ DE DIREITO 2
- TRE-TO — 06009863520266270000 — Representação · 2026-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-DF / TRE-TO
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / GABINETE DE JUIZES AUXILIARES
- TRE-DF — 06010916720266070000 — Representação · 2026-08-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-DF
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / GABINETE JUIZ AUXILIAR 1
- TRE-TO — 06009838020266270000 — Representação · 2026-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-DF / TRE-TO
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / GABINETE DE JUIZES AUXILIARES
- TRE-TO — 06010460820266270000 — Representação · 2026-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-DF / TRE-TO
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / GABINETE DE JUIZES AUXILIARES
- TRE-SE — 06017221020266250000 — Representação · 2026-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-DF / TRE-SE
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / JUIZ AUXILIAR 3 DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE
- TRE-RO — 06007849620266220000 — Representação · 2026-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-DF / TRE-RO
- Órgão julgador: GABINETE JUIZ AUXILIAR 2 / GABINETE DO JUIZ DA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTIÇA ESTADUAL 2
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
Neste registro, o processo 06011826020266070000 no TRE-DF está identificado por “Representação”. Esse é o dado documental disponível para orientar a leitura. O campo de assunto não está informado nesta representação, de modo que não o completo por aproximação com outros processos.
O órgão indicado é “GABINETE JUIZ AUXILIAR 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2026-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4d4fd809e07906159b0fac13a1dbc2c8fed7eccff2e61b4502ad5c20335d20e0. SHA-256 do comentário:b2583ccbf51207c59b04cca4e2ef6f188717370003ab9a1beb0ef25cb28a1c1f.