Recurso de Medida Cautelar Cível — Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020) — TRF5 05002128220204059830
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 767ca16691f6ae4e9ea58cfbb70cd8eeca8b2fcfcf36d72d061f82084267b156
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-07-27 — Liminar Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-16 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-09-16 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-11-20 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-11-26 — Recurso prejudicado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-02-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-02-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Liminar» em 2020-07-27 trata do assunto oficial «Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)»? Se tratar, quais pedidos e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2020-11-20 trata do assunto oficial «Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Recurso prejudicado» em 2020-11-26 trata do assunto oficial «Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:55:31.080000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200713000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 767ca16691f6ae4e9ea58cfbb70cd8eeca8b2fcfcf36d72d061f82084267b156
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-27 a 2021-02-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-02-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-11-26
- Recurso prejudicado (TPU 230)
- 2020-11-20
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-09-16
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-09-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-27
- Liminar (TPU 792)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-09-16T11:46:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-07-27T16:40:41.000Z — Liminar (TPU 792)
- 2020-09-16T13:32:43.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-11-20T16:27:05.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-11-26T14:32:39.000Z — Recurso prejudicado (TPU 230)
- 2021-02-01T19:17:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-02-01T19:17:29.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05001998320204059830 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 1ª Relatoria da 3ª Turma Recursal
- TRF5 — 05241907320214058013 — Recurso Inominado Cível · 2021-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50512398520204025101 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-08-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF5 — 05005802420204059820 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 3ª Relatoria da Turma Recursal
- TRF2 — 50019582920214025101 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2021-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRF2 — 50657100920204025101 — Recurso de Medida Cautelar Cível · 2020-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / 6ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TJMG — 07147563820208130000 — Recurso Especial · 2021-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMG
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Terceira Vice-Presidência
- TJMG — 07106633220208130000 — Recurso Especial · 2021-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMG
- Classe processual: Recurso de Medida Cautelar Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal / Terceira Vice-Presidência
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05002128220204059830 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso de Medida Cautelar Cível” e “Auxílio Emergencial (Lei 13.982/2020)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-02-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
767ca16691f6ae4e9ea58cfbb70cd8eeca8b2fcfcf36d72d061f82084267b156. SHA-256 do comentário:4a2d720baf857cd8ca3ec81aa5478b3252756894a34f9ef2d1a559b2019631d5.