Ação Penal - Procedimento Sumário — Tráfico de Drogas e Condutas Afins — TJRJ 00041095919998190011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5bf5a60ebe4ab4d94a8c50b3eefc25a05a76723b3ea07e46fd0c1b2fff317610
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tráfico de Drogas e Condutas Afins Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1999-09-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2001-12-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-10-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-12-10 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-12-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2008-12-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2009-01-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2009-02-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-15T22:41:50.716160057Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1999-09-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 1999-09-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5bf5a60ebe4ab4d94a8c50b3eefc25a05a76723b3ea07e46fd0c1b2fff317610
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1999-09-30 a 2009-02-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2009-02-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-01-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-12-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-10
- Documento (TPU 581)
- 2006-10-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2001-12-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1999-09-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1999-09-30T17:04:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-12-10T12:18:32.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2001-12-19T10:57:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-10-06T17:48:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2008-12-15T12:35:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15T12:39:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15T12:43:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15T13:10:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-12-15T13:11:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2009-01-19T17:00:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2009-02-17T19:59:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00075128920068190011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2006-10-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL
- TJMA — 00002924720188100083 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL / VARA �NICA DA COMARCA DE CEDRAL
- TJMS — 00002952520238120033 — Auto de Prisão em Flagrante · 2023-07-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL / Vara Única
- TJRJ — 00017030320128190046 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-05-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00214602020148190011 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL
- TJMT — 00004472720118110064 — Execução da Pena · 2011-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Execução da Pena
- Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL / Quarta Vara Criminal - Comarca de Rondonópolis - SDCR
- TJMG — 08058820820178130702 — Recurso Especial · 2021-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMG
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Recurso Especial
- Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL / Terceira Vice-Presidência
- TJAM — 00000384320208042000 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL / VARA DA COMARCA DE ALVARÃES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00041095919998190011 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Tráfico de Drogas e Condutas Afins”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CABO FRIO 1 VARA CRIMINAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2009-02-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5bf5a60ebe4ab4d94a8c50b3eefc25a05a76723b3ea07e46fd0c1b2fff317610. SHA-256 do comentário:4a964e3a9b3eb4ec9cd1abf1aab6eebb9f5f88607643653bf7cbf8d6420a13b6.