Agravo em Recurso Especial — Posse — STJ 00001749320158110036
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0cba2d8cfb13fbac87e20ad49d9e29eb5cfd281f71f4724abe5cfcca40dfc748
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Posse Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Esbulho / Turbação / Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-10-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-10-16 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-10-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-10-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-10-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-10-22 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-10-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-11-03 — Petição; Procuração/substabelecimento com reserva de poderes (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-11-03 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-11-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-01-13 — Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-01-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2021-01-13 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2021-01-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-02-05 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-02-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-02-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial» em 2021-01-13 trata do assunto oficial «Posse»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-02-25 trata do assunto oficial «Posse»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T19:01:01.938687981Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-10-07T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-10-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0cba2d8cfb13fbac87e20ad49d9e29eb5cfd281f71f4724abe5cfcca40dfc748
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-10-06 a 2021-02-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-02-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-02-05
- Documento (TPU 581)
- 2021-01-14
- Publicação (TPU 92)
- 2021-01-13
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-01-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-01-13
- Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial (TPU 12436)
- 2020-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-11-03
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-11-03
- Petição (TPU 85)
- 2020-10-23
- Publicação (TPU 92)
- 2020-10-22
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Posse | Esbulho / Turbação / Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-10-16T12:00:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2020-10-16T14:29:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-11-03T11:06:07.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento com reserva de poderes", "valor": 112 } ] } - 2020-11-10T21:00:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2021-02-05T12:57:32.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-10-06T09:22:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-10-23T05:14:31.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-01-13T18:10:06.000Z — Conhecimento para não conhecer do Recurso Especial (TPU 12436)
- 2021-01-14T05:00:32.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-02-25T14:17:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-02-25T14:17:37.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-10-21T18:50:06.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-10-21T18:50:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-10-22T19:12:10.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-11-03T11:05:05.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2021-01-13T18:10:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-01-13T19:40:50.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004665220128210118 — Agravo em Recurso Especial · 2019-09-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DO MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
- TJRO — 00258089820128220001 — Apelação Cível · 2016-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Apelação Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DES. GLODNER LUIZ PAULLETO
- TJAP — 00064887520218030001 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2021-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- STJ — 00000081820098110086 — Agravo em Recurso Especial · 2020-08-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- TRF6 — 00002845020144013816 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2014-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE TEOFILO OTONI
- TRF6 — 00001626620164013816 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2016-01-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE TEOFILO OTONI
- TJPR — 00000017220068160189 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2006-06-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / PONTAL DO PARANÁ - JUÍZO ÚNICO
- TRF1 — 00001626620164013816 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2016-01-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Vara Única de Teófilo Otoni
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001749320158110036 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Posse | Esbulho / Turbação / Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-02-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0cba2d8cfb13fbac87e20ad49d9e29eb5cfd281f71f4724abe5cfcca40dfc748. SHA-256 do comentário:7756981c947fcec963cf1186526aaee70c54a8d5944136c9d4dad7b00f4dae85.