Execução Contra a Fazenda Pública — Penhora / Depósito/ Avaliação — TJSE 00009100820128250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fc048dbe6bdbf7b870ec922e62e6888f82f3a0e04d660410853cc0a51f35c691
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Penhora / Depósito/ Avaliação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-08-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2013-07-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2013-08-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2013-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-10-24 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-10-31 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-11-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-02-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-02-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-07-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-07-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-09-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-09-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-10-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-10-08 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-10-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-03-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-08-30 trata do assunto oficial «Penhora / Depósito/ Avaliação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-08-30 trata do assunto oficial «Penhora / Depósito/ Avaliação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-18 trata do assunto oficial «Penhora / Depósito/ Avaliação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T17:12:13.520000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120810120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-08-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fc048dbe6bdbf7b870ec922e62e6888f82f3a0e04d660410853cc0a51f35c691
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-08-10 a 2015-03-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-03-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-08
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-10-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-09-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-07-18
- Decisão (TPU 3)
- 2014-07-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Penhora / Depósito/ Avaliação | Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-10-03T11:55:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T10:12:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-10T14:11:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-24T10:54:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-07T12:03:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-09T14:05:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-09T13:54:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T08:12:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-15T09:10:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-12T10:25:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-22T09:15:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T12:09:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-10T11:53:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T10:18:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-14T07:32:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-28T10:44:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-23T09:16:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-10-08T13:25:08.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8528", "nome": "Maruim" } } - 2014-10-06T09:47:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-11T14:22:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-09-11T14:17:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-07-18T15:43:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-14T09:30:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-13T14:43:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-10T14:17:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-11-19T09:08:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-10-31T15:10:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-10-24T10:43:12.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-08-30T14:33:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-08-26T12:11:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-09T14:12:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-04-12T10:27:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-04-12T09:04:31.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-12-11T14:10:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-29T08:10:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-10-22T10:20:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-09-04T17:20:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-08-30T14:16:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-08-20T10:22:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-14T07:41:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009100820128250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Penhora / Depósito/ Avaliação | Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-03-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fc048dbe6bdbf7b870ec922e62e6888f82f3a0e04d660410853cc0a51f35c691. SHA-256 do comentário:4e7ed01efb842f5855752f87924234d68fb5014e762b2e4a521acdf87e94b631.