O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 278 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Servidor Público Civil Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 1996-01-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/176/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/176 - 1997-11-28 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/271 - 2008-07-31 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/253 - 2009-01-08 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/245 - 2009-04-22 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/243 - 2009-06-18 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/241 - 2009-07-01 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/239 - 2009-09-14 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/228 - 2010-04-05 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/223 - 2010-04-09 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/222 - 2011-02-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/218 - 2011-04-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2017-08-30 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/197 - 2018-06-13 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/186 - 2018-09-24 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/182 - 2018-12-11 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-02-07 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-02-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/177
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 1997-11-28 trata do assunto oficial «Servidor Público Civil»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/271 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2008-07-31 trata do assunto oficial «Servidor Público Civil»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/253 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2009-01-08 trata do assunto oficial «Servidor Público Civil»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/245
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-28T17:36:06.798000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19960108000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1996-01-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: afb3de0ccf555553b47054909e1dfb6ad522a722bed75a478dd6d3a554abcb7f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 278 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1996-01-29 a 2019-02-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-02-07
- Remessa (TPU 123)
- 2019-02-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-12-19
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-12-11
- Remessa (TPU 123)
- 2018-11-26
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-11-21
- Remessa (TPU 123)
- 2018-11-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-24
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2018-09-03
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-07-13
- Remessa (TPU 123)
- 2018-06-22
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 278. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000704719964047101 no TRF4 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Servidor Público Civil | Índice de 28,86% Lei 8.622/1993 e 8.627/1993”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Rio Grande”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 278 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-02-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
afb3de0ccf555553b47054909e1dfb6ad522a722bed75a478dd6d3a554abcb7f. SHA-256 do comentário:4796096151d228a74e19abbe430f87109956ac9979d2bd465940e0c09fbdc89d.