Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSC 00004782220168240028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1f63b1e8a12a97742a818b7273960119aa80ae3a5e5733dd9b22c6d3a072d15d
Qualidade do texto da fonte: A representação pública da fonte contém o símbolo de substituição �: 1 ocorrência(s) em 1 campo(s). O texto foi preservado sem reconstruir a grafia; confira os valores afetados na fonte oficial.
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 39 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-02-18 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-27 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-09 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-07-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-07-04 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-07-04 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-08-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-08-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-08-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-08-23 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-08-27 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-08-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-09-23 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-09-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-09-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-16T14:07:03.126000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160217113234
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1f63b1e8a12a97742a818b7273960119aa80ae3a5e5733dd9b22c6d3a072d15d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 39 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-17 a 2020-06-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-01
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-23
- Documento (TPU 581)
- 2019-09-23
- Publicação (TPU 92)
- 2019-09-23
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-27
- Petição (TPU 85)
- 2019-08-23
- Reativação (TPU 849)
- 2019-08-23
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-23
- Documento (TPU 581)
- 2019-07-04
- Provisório (TPU 245)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–39 de 39. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-03-27T15:33:43.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-11-14T17:34:54.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-02-18T13:32:31.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2016-02-17T16:55:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-06-01T16:51:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-06-01T16:50:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-23T19:28:55.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-23T19:28:49.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-23T19:28:47.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-08-30T14:46:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-27T17:40:21.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-23T14:03:27.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-08-23T14:03:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-23T14:03:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-23T13:55:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-04T13:49:05.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2019-07-04T13:48:50.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-07-04T13:48:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-09T12:57:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2017-08-08T13:41:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-07-25T16:56:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-14T16:37:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-14T16:00:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-06-02T09:59:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-05-23T20:20:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-05-23T18:48:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-27T22:40:24.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2016-11-12T18:30:47.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-06-28T21:43:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-28T18:11:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-28T13:35:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-28T13:34:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-21T13:29:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-13T16:07:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-13T14:38:52.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-06-04T08:59:27.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-06-01T08:54:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-27T18:41:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-27T18:41:03.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 00009142120168240047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / Vara Única da Comarca de Papanduva
- TJSC — 50004669220208240088 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / Vara Única da Comarca de Lebon Regis
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSC — 00000654020148240008 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPB
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004782220168240028 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de I�ara”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 39 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-06-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1f63b1e8a12a97742a818b7273960119aa80ae3a5e5733dd9b22c6d3a072d15d. SHA-256 do comentário:ef70d40afd079a648f3c0a4bd08c8f132316dce6fbfe8c6868c7ca25b9e52290.