Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Matéria Administrativa — TRE-GO 00000360420166090008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 10d3b6ea686ba8324626f07382ea8d7a45b7c3e6b2bec959916bb3dff891f9a2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-17 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-17 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-06-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-24 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-24 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-06-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:53.055030774Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160617110712
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 10d3b6ea686ba8324626f07382ea8d7a45b7c3e6b2bec959916bb3dff891f9a2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-17 a 2016-06-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-24
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-24
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-20
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-20
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-20
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-17
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-06-17
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-06-17
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-17T04:06:55.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-06-17T11:07:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-06-20T04:29:35.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-06-24T05:36:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-06-24T05:35:35.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-06-20T04:29:09.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-06-20T04:28:50.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-06-17T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-06-17T06:56:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-17T11:07:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-24T05:40:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-17T12:06:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000343420166090008 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Coincidência literal — Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO
- TRE-GO — 06000571020226090140 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2022-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO / 030ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RIO VERDE
- TRE-MG — 00001446220126130040 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2012-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO / 40 ZONA ELEITORAL - BETIM
- TRE-GO — 00000404120166090008 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Coincidência literal — Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO
- TRE-MA — 00000023220156100074 — Filiação Partidária · 2015-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO / 74ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000333420166100004 — Filiação Partidária · 2016-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO / 4ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000125020166100039 — Filiação Partidária · 2016-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO / 39ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PA — 06000124220226140083 — Processo Administrativo · 2022-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO / 083ª ZONA ELEITORAL DE SANTARÉM PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000360420166090008 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-06-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
10d3b6ea686ba8324626f07382ea8d7a45b7c3e6b2bec959916bb3dff891f9a2. SHA-256 do comentário:73af9799d30ad20de914b3a5d92f3f0d879257ca09bbd68a9e124485c17250d0.