Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-GO 00000338320156090105
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b8778d413074c39e3d6f30daf9db0a4dca322b8b8598deff070525bb1fe07dfe
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-10-15 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-10-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-10-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-10-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-10-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-10-20 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-12-10 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-12-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-12-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-12-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-12-23 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-12-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:39.497657122Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151015142830
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-10-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b8778d413074c39e3d6f30daf9db0a4dca322b8b8598deff070525bb1fe07dfe
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-15 a 2015-12-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-23
- Documento (TPU 581)
- 2015-12-16
- Publicação (TPU 92)
- 2015-12-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-10
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-12-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-10-20
- Documento (TPU 581)
- 2015-10-20
- Remessa (TPU 123)
- 2015-10-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-20T03:09:21.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-10-15T05:43:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-10-15T02:28:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-10-20T02:04:08.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-12-23T01:58:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-12-10T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-10-15T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-15T05:37:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-23T01:58:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-14T05:25:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-09T02:42:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-12-16T03:55:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-10-15T04:16:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-12-16T03:52:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-10-15T04:17:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-20T03:09:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000049720166090137 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2016-02-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 137ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ANÁPOLIS
- TRE-MA — 00000371820136100088 — Filiação Partidária · 2013-11-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 88ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MT — 06004272420246110023 — Cumprimento de sentença · 2024-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MT
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 23ª Zona Eleitoral
- TRE-GO — 00000302020156090141 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2015-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 141ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ANÁPOLIS
- TRE-GO — 00000018520156090135 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2015-01-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 135ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/GOIÂNIA
- TRE-MA — 00000148820196100047 — Filiação Partidária · 2019-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 47ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000797420156100063 — Filiação Partidária · 2015-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 63ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MT — 06004269120246110038 — Prestação de Contas Eleitorais · 2024-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MT
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS / 38ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000338320156090105 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade | Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “105ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CAMPOS BELOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-12-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
b8778d413074c39e3d6f30daf9db0a4dca322b8b8598deff070525bb1fe07dfe. SHA-256 do comentário:017df5de04732d72c9e033f07b8cf3bbc95eb1f3208e357af6a4574305feddcd.