Execução Provisória em Autos Suplementares — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000643220155030145
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f2755c1cb9935f5608a4fad7e8c27955aac6fa3e08a6d53c9334647222217cb0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-02-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-03-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-07-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-07-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-08-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-08-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-09-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-09-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-09-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-09-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-10-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-10-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-02-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-02-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-02-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:02:56.433916572Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f2755c1cb9935f5608a4fad7e8c27955aac6fa3e08a6d53c9334647222217cb0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-23 a 2017-02-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-27
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-09T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT20 — 00005335120155200001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-10 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT13 — 00003548020195130031 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-09-04 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 13ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT1 — 00100100620155010041 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-08 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 41ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT23 — 00001135520185230131 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-07-05 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 - TRT 23
- TRT4 — 00006495620145040383 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-06-18 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 3ª VARA DO TRABALHO DE TAQUARA
- TRT1 — 00010526420115010431 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-06-30 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 1ª Vara do Trabalho de Macaé
- TRT2 — 00002462520105020079 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-04 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 79ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT1 — 00009539620125010322 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-06-11 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Montes Claros / 2ª Vara do Trabalho de São João de Meriti
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000643220155030145 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2017-02-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f2755c1cb9935f5608a4fad7e8c27955aac6fa3e08a6d53c9334647222217cb0. SHA-256 do comentário:e719008e46b10775dbe18df028efdaf77865148de4a66dba9e17b76d3499a0db.