Interdição/Curatela — Nomeação — TJGO 00005271119868090100
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 734e547fb9639940617665644b253946813f4ddd474ed2ed9d2bf3ab99d950f7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nomeação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1986-03-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-10-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-03 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-09-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-09-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-11T02:25:05.321000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19860313000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1986-03-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 734e547fb9639940617665644b253946813f4ddd474ed2ed9d2bf3ab99d950f7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1986-03-13 a 2020-09-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-02-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-10-03
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-10-03
- Documento (TPU 581)
- 2019-10-03
- Documento (TPU 581)
- 1986-03-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Nomeação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1986-03-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } } - 2019-10-03T09:17:49.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } } - 2019-10-03T09:17:49.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } } - 2020-02-17T17:22:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } } - 2020-09-09T10:27:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } } - 2019-10-03T09:17:49.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } } - 2020-09-09T10:27:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11578", "nome": "1ª Vara de Família e Sucessões" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJGO — 00232831920158090093 — Interdição/Curatela · 2015-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / Vara de Família e Sucessões
- TJGO — 00007855019888090100 — Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa · 1988-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões
- Classe processual: Interdição/Curatela / Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa
- TJDFT — 00379517320118070001 — Interdição/Curatela · 2026-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Tribunal: TJGO / TJDFT
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / 1? VARA DE FAM?LIA DE BRAS?LIA
- TJGO — 00229112220058090093 — Interdição/Curatela · 2005-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / Vara de Família e Sucessões
- TJPR — 00000246620238160142 — Interdição/Curatela · 2023-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Tribunal: TJGO / TJPR
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / REBOUÇAS - JUÍZO ÚNICO
- TJMA — 00002589420178100087 — Interdição/Curatela · 2017-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Tribunal: TJGO / TJMA
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR EUG�NIO BARROS
- TJMA — 00002533120128100028 — Interdição/Curatela · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Tribunal: TJGO / TJMA
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / 2� VARA DA COMARCA DE BURITICUPU
- TJMA — 00002534420198100106 — Interdição/Curatela · 2019-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Interdição/Curatela
- Tribunal: TJGO / TJMA
- Órgão julgador: 1ª Vara de Família e Sucessões / VARA �NICA DA COMARCA DE PASSAGEM FRANCA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005271119868090100 no TJGO começa pela combinação de classe e assunto: “Interdição/Curatela” e “Nomeação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara de Família e Sucessões”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
734e547fb9639940617665644b253946813f4ddd474ed2ed9d2bf3ab99d950f7. SHA-256 do comentário:66255b7340170f111d35ffa3e4ff297c38e978480d697118f6bb8b22d0a030fb.