O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 47 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-11-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-04-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-11-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-04-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-05-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-05-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-06-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-07-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-24 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-07-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-08-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-08-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-10-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-10-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-04-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-01 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-16 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-28 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:18:44.686000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131030120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 35e532a9acbe632b4de8b013c8f8234294c50288b295a41ad7d010f368b2da64
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 47 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-30 a 2016-04-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-08
- Petição (TPU 85)
- 2015-10-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-30
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-24
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-07-03
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 47. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00028239420138250041 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE LARANJEIRAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 47 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-04-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
35e532a9acbe632b4de8b013c8f8234294c50288b295a41ad7d010f368b2da64. SHA-256 do comentário:76e03994b7a38e5201378855f802dd01ac68e2285cc73748db511f44444530e9.