Wiki Jurídica

TRE-GO — 00000319520166090132

Classe: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - CoincidênciasOrgao: 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-06-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ed7d86831677669250f86cbe979a55162b9e94af5e43b8d0daba892da4f5df75

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-17 a 2016-07-19.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-07-19
Publicação (TPU 92)
2016-07-19
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-07-19
Definitivo (TPU 246)
2016-07-19
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-06-20
Outras Decisões (TPU 12164)
2016-06-17
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-06-17
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento | Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-06-17T02:15:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2016-06-20T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  3. 2016-07-19T11:35:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  4. 2016-07-19T11:42:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
  5. 2016-06-17T02:15:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  6. 2016-07-19T11:41:43.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  7. 2016-07-19T11:40:46.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.