Recurso Ordinário Trabalhista — Cabimento — TRT18 00007726720105180007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 35e362e54d62dd05c8c05fab3987ae2c430e669bd4c0b62fac33b66ddfd78a00
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cabimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-07-22 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-07-28 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-09-13 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-09-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2024-01-22 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-01-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-01-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-07T14:41:00.994000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110909060000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-09-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 35e362e54d62dd05c8c05fab3987ae2c430e669bd4c0b62fac33b66ddfd78a00
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-07-22 a 2025-01-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-01-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-01-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2024-01-22
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2011-09-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2011-09-13
- Remessa (TPU 123)
- 2010-07-28
- Remessa (TPU 123)
- 2010-07-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cabimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-07-22T10:29:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-09-13T18:01:57.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2010-07-28T07:52:10.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-09-13T18:04:14.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-01-22T11:45:17.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } } - 2025-01-14T11:15:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } } - 2025-01-16T12:20:01.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 00011907420105180081 — Recurso Ordinário Trabalhista · 2011-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT18
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / Gab, do Desemb, Geraldo Rodrigues do Nascimento
- TRT24 — 00243035520225240021 — Recurso de Julgamento Parcial · 2022-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT24
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Recurso de Julgamento Parcial
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / 1ª Vara do Trabalho de Dourados
- TST — 07127860420055120001 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TST
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT18 — 00000554320115180129 — Recurso Ordinário Trabalhista · 2012-12-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT18
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / Secretaria de Recursos e Revista
- TST — 03399005920095090022 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2011-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TST
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- STJ — 00005659120158190079 — Agravo em Recurso Especial · 2023-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / STJ
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI
- TRT2 — 00006750320115020064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT2
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / 64ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT10 — 00006407520235100007 — Embargos de Terceiro Cível · 2023-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT10
- Classe processual: Recurso Ordinário Trabalhista / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva / 7ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007726720105180007 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário Trabalhista” e “Cabimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-01-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
35e362e54d62dd05c8c05fab3987ae2c430e669bd4c0b62fac33b66ddfd78a00. SHA-256 do comentário:4750c9c27ad0e682eb746c11b2c995a3bf38c455d9a0d5b32a978d4c1ad2ecfc.