Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Advocatícios — TJSE 00001665120158250061
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bcc855170ef885af62a14f31c6085268a249fc95ff02b7d98c589d90d0b3c5aa
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-02-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-02-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-22 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-11-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-05-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-06-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-06-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-07-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-07-20 — Extinção por Cumprimento de Medida Sócio-Educativa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-04-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-05-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-05-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-05-11 — Não Conhecimento de recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-06-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-06-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-09-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-02-12 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Extinção por Cumprimento de Medida Sócio-Educativa» em 2016-07-20 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2017-05-11 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:32:06.771000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150209120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bcc855170ef885af62a14f31c6085268a249fc95ff02b7d98c589d90d0b3c5aa
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-09 a 2019-09-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-09-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-06-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-11
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2017-05-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-05-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-11
- Petição (TPU 85)
- 2017-04-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-11T11:10:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-05-11T14:19:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-11T14:19:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-18T11:38:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T16:13:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-06T16:22:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-10T13:08:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-28T17:36:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-16T09:38:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-09-04T11:11:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-06T21:46:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-06-06T21:45:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-11T14:52:32.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8629", "nome": "Poço Verde" } } - 2017-05-11T14:22:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-12T10:27:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-07-20T09:30:48.000Z — Extinção por Cumprimento de Medida Sócio-Educativa (TPU 10964)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8629", "nome": "Poço Verde" } } - 2016-07-19T16:36:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-10T14:36:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-03T11:51:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-24T11:00:11.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-12T14:20:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-22T11:59:30.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-09-16T09:10:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-02-12T10:27:38.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-09T14:52:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-09T08:31:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001665120158250061 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Advocatícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “POÇO VERDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-09-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bcc855170ef885af62a14f31c6085268a249fc95ff02b7d98c589d90d0b3c5aa. SHA-256 do comentário:5d04107b0c5d6ec9b092505b197e103fd088fe80f75561c64082afb9d5fa6f0f.