Filiação Partidária — Requerimento — TRE-GO 00000281820166090011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c313104589941812d849843ac49cb2235ef81c5e94b7bfb0a3b656ce50ce020c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-10 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-05-11 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-13 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-05-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-23 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-01 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-10-09 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-10-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-10 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:47.799439547Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160510105157
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c313104589941812d849843ac49cb2235ef81c5e94b7bfb0a3b656ce50ce020c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-10 a 2019-10-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-10-09
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-06-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-01
- Remessa (TPU 123)
- 2016-05-23
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-05-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-13
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-11
- Documento (TPU 581)
- 2016-05-10
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-05-10
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-01T04:36:16.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-05-10T10:52:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-05-13T08:09:35.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-05-10T02:35:26.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-05-11T03:08:42.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-05-23T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-10-09T01:04:51.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-05-23T03:49:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-06-10T12:01:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-10-09T01:05:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-10T12:00:46.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-13T08:16:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000403220166090011 — Filiação Partidária · 2016-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA
- TRE-GO — 06000706220246090132 — Petição Cível · 2024-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Filiação Partidária / Petição Cível
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-RS — 00000555820156210057 — Filiação Partidária · 2015-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 57 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 00000165020166090028 — Filiação Partidária · 2016-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS
- TRE-RS — 00000555820136210112 — Filiação Partidária · 2013-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 112 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000327720116210114 — Filiação Partidária · 2011-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 114 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MS — 00000482720156120054 — Filiação Partidária · 2015-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 54ª ZONA ELEITORAL - CAMPO GRANDE-MS
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Classe processual: Filiação Partidária / Consulta
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000281820166090011 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-10-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c313104589941812d849843ac49cb2235ef81c5e94b7bfb0a3b656ce50ce020c. SHA-256 do comentário:f3a705c59e13990b7b28ca88496dc09a6d8f9c8be1d385c75de898523f47afd8.