Carta de Ordem Cível — Infração Administrativa — TRF2 50131257720204025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 04659fca13211b7c764bed0c0f74d5512706b62a8b881fc7bfadfb5f1ff23fc8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Infração Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-03-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T18:45:00.820000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200303171514
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-03-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 04659fca13211b7c764bed0c0f74d5512706b62a8b881fc7bfadfb5f1ff23fc8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-03 a 2020-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-03
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Infração Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-03T17:15:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50267179120204025101 — Carta de Ordem Cível · 2020-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias
- TRF2 — 50126979520204025101 — Carta Precatória Cível · 2020-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Carta Precatória Cível
- TRF1 — 00003095820164013601 — Execução Fiscal · 2016-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias / 04ª - Cuiabá
- TRF2 — 50199304620204025101 — Carta de Ordem Cível · 2020-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias
- TJBA — 80011226420168050153 — Execução Fiscal · 2016-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJBA
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias / 2ª Vara dos Feitos Relativos às Relações de Consumo, Cíveis, Comerciais e Fazenda Pública
- STJ — 00005628320134025101 — Recurso Especial · 2017-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias / GABINETE DO DESEMBARGADOR CONVOCADO MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT (TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO)
- TJSP — 00010078520218260068 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSP
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias / FAZENDA PUBLICA DE BARUERI
- TJRO — 00118150520148220005 — Apelação Cível · 2015-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias / GABINETE DES. GLODNER LUIZ PAULLETO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50131257720204025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Cível” e “Infração Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Subsecretaria de Distribuição de Atividades Judiciárias”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Distribuição”, em 2020-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
04659fca13211b7c764bed0c0f74d5512706b62a8b881fc7bfadfb5f1ff23fc8. SHA-256 do comentário:f6f0713c31ceaeccd0a038904bb3a69c219130e0189c4df5bdb899aaa357cd4a.