Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Vias de fato — TJRJ 00000497420238190052
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 69f87132e7b030658dc73f01491737a70cd1a1f4edf926ebcf54f75fc7c7c52c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Vias de fato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-01-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-01-25 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2023-01-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-01-27 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2023-01-27 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2023-02-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2023-02-28 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T11:38:19.140605114Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2023-01-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 69f87132e7b030658dc73f01491737a70cd1a1f4edf926ebcf54f75fc7c7c52c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-01-13 a 2023-02-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-02-28
- Petição (TPU 85)
- 2023-02-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-01-27
- Confirmada (TPU 12283)
- 2023-01-27
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2023-01-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-01-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-01-25
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2023-01-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Vias de fato | Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-01-13T17:38:53.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-01-25T17:01:44.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2023-01-25T17:03:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2023-02-28T17:30:32.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2023-01-25T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2023-01-27T15:51:36.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2023-01-27T16:21:03.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2023-02-17T03:48:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00094098220198190081 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-12-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / ITATIAIA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00013098020228190034 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-09-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / MIRACEMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJPA — 00001308620208140401 — Inquérito Policial · 2020-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Inquérito Policial
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / 3ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE BELÉM
- TJRJ — 00134921320218190004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-07-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / SAO GONCALO JUI VIO DOM FAM
- TJTO — 00459226120248272729 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2024-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJTO
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas
- TJBA — 00623019620228050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJBA
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJBA — 00004271520178050057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJBA
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CÍCERO DANTAS
- TJBA — 00368109220198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJBA
- Órgão julgador: ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000497420238190052 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Vias de fato | Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ARARUAMA J VIO E ESP ADJ CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2023-02-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
69f87132e7b030658dc73f01491737a70cd1a1f4edf926ebcf54f75fc7c7c52c. SHA-256 do comentário:eaf892efc86917b6ea7e24aa1efd5483a8f10dd0bac40884bedf99af9d8290f1.