Ação Penal - Procedimento Sumário — Contravenções Penais — TJSP 00625781520018260050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7456dbe3d6419134bf0d988d8c9c0e4c24a47f3a3ba151099eb7145ba7249253
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2002-02-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2002-05-14 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2002-11-22 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2003-04-08 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-01-16 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2006-01-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2006-01-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2006-01-23 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2006-06-10 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2006-08-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2006-08-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2006-08-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2006-08-31 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2006-09-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2006-09-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2006-09-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2006-09-15 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2003-04-08 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-08-31 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2006-09-15 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T10:35:56.709131593Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2001-08-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2001-08-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7456dbe3d6419134bf0d988d8c9c0e4c24a47f3a3ba151099eb7145ba7249253
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2002-02-05 a 2014-10-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2006-09-15
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2006-09-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-08-31
- Julgamento (TPU 193)
- 2006-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-08-28
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-06-10
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-01-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-18
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2002-02-05T12:11:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2002-05-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2002-11-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2003-04-08T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2003-04-11T00:00:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2006-01-16T15:05:49.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-16T18:55:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-01-18T11:47:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-01-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-06-10T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-08-28T17:18:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-08-29T09:45:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-08-30T11:19:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-08-31T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-09-04T14:50:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-09-05T08:49:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-09-06T11:33:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-09-15T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-10-31T23:09:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00625781520018260050 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “15 CRIMINAL DE CENTRAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-10-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7456dbe3d6419134bf0d988d8c9c0e4c24a47f3a3ba151099eb7145ba7249253. SHA-256 do comentário:86d9b1d0da9961f669f6136b3b7b8a70f6c0f18b6808370a8af8b6c7852f1ce6.