Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000686120155030083
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: aa42ed370509e8f74c725410e378bf48fc48c60f5d9ec181de3a92a300afbbe5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reconhecimento de Relação de Emprego Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-02-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-05-13 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-25 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-26 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-05-27 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-06-15 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-06-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-06-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-07-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-03 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-10-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-10-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-11-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-05-25 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-01 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:59:12.218418418Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-06T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: aa42ed370509e8f74c725410e378bf48fc48c60f5d9ec181de3a92a300afbbe5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-06 a 2015-11-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-11-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-10-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-03
- Remessa (TPU 123)
- 2015-07-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-06-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-06-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-15
- Petição (TPU 85)
- 2015-05-27
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Reconhecimento de Relação de Emprego | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 13999
- Ver outros registros do assunto TPU 13722
- Ver outros registros do assunto TPU 13745
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-05-27T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-06-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-06-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-07-03T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-10-01T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2015-06-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-04T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT1 — 00009827320135010432 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-06-26 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 2ª Vara do Trabalho de Cabo Frio
- TRT2 — 00006777420105020074 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-03-29 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 74ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT24 — 00240165820135240005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-09-27 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 5ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT2 — 00000616720105020311 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-14 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT4 — 00010757820105040231 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-30 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 3ª VARA DO TRABALHO DE GRAVATAÍ
- TRT1 — 00002467520105010039 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-03-05 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 39ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT8 — 00001238020175080122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-15 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM
- TRT4 — 00006490420115040305 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-06-27 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Januária / 5ª VARA DO TRABALHO DE NOVO HAMBURGO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000686120155030083 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Reconhecimento de Relação de Emprego | Anotação/Baixa/Retificação | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Januária”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-11-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
aa42ed370509e8f74c725410e378bf48fc48c60f5d9ec181de3a92a300afbbe5. SHA-256 do comentário:2106d8a76db153b8f3d166d34b35e07e28896269b660d65253070c0570bbbf26.