Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Aviso Prévio — TRT3 00000681020155030100
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5178af8533f4450a71844eb648a71b38d4e5519b15ffe7b59dc90b9f9586f285
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-26 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-08-24 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-08-24 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-04-05 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-04-05 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-24 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-12-12 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-02-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-07-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-07-11 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-09-10 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-09-10 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-09-19 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-09-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-10-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-10-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2016-10-24 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2019-09-10 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:47:21.826966849Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5178af8533f4450a71844eb648a71b38d4e5519b15ffe7b59dc90b9f9586f285
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-22 a 2019-10-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-10-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-09-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-19
- Petição (TPU 85)
- 2019-09-10
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2019-09-10
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2019-07-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-11
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2017-02-09
- Petição (TPU 85)
- 2016-12-12
- de Instrução (TPU 12749)
- 2016-10-24
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2016-04-05
- de Instrução (TPU 12749)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-08-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-08-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-04-05T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2016-03-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-04-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-12-12T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2016-10-24T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2017-02-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-09-10T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2019-09-19T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-11T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2019-09-10T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2019-09-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-15T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000681020155030100 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Aviso Prévio | Multa de 40% do FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Montes Claros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-10-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5178af8533f4450a71844eb648a71b38d4e5519b15ffe7b59dc90b9f9586f285. SHA-256 do comentário:9556767d6088a76ca0ee96ca7783486111b23ca5c637a9c3503f22293615d44f.