Execução Provisória em Autos Suplementares — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000678920165030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7bb2efeb5bb9537b004bdfbc4130160c2f8f2bce78b6b28951bd8aab00bb99e6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 63 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2017-03-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-03-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2017-03-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-03-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-03-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2017-03-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-03-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-03-31 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-03-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2017-04-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-04-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-04-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-04-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-04-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2017-04-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-04-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:22:52.779976305Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-05-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7bb2efeb5bb9537b004bdfbc4130160c2f8f2bce78b6b28951bd8aab00bb99e6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 63 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-31 a 2017-04-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-04-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-27
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 63. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-12-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-04-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000249120165030023 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 23ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00000172620165030015 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000678920165030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 63 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7bb2efeb5bb9537b004bdfbc4130160c2f8f2bce78b6b28951bd8aab00bb99e6. SHA-256 do comentário:3066acb03ebaa0c32fedf16d0ad06bc8a55fe250d2cb762534b4eef4e5c4937a.