Filiação Partidária — TRE-GO 00011305520166090050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6231eb98528e5f0113d0ea8ca8f7ac0231c466ed7c2720e962f4e032cf95c9ae
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:35.431853302Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160917154028
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6231eb98528e5f0113d0ea8ca8f7ac0231c466ed7c2720e962f4e032cf95c9ae
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-17 a 2016-09-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária | Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-17T03:40:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-22T05:59:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00002248320166090044 — Filiação Partidária · 2016-07-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 044ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PLANALTINA
- TRE-GO — 00000143820166090042 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / GABINETE DE JURISTA I
- TRE-PR — 00001127520166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-07-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-GO — 00000829120166090040 — Filiação Partidária · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 040ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/SENADOR CANEDO
- TRE-PR — 00000123620166160119 — Recurso Eleitoral · 2016-06-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-PR — 00000572720166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-MA — 00000227720166100077 — Filiação Partidária · 2016-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 77ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000610220116100093 — Filiação Partidária · 2011-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 93ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011305520166090050 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação Partidária | Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-09-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
6231eb98528e5f0113d0ea8ca8f7ac0231c466ed7c2720e962f4e032cf95c9ae. SHA-256 do comentário:c0ed1b97db55b6b2baaba092018970fa930faae5b95b31c488ab7ad55ca9d514.