Wiki Jurídica

Procedimentos Relativos a Realização de Eleição — Requerimento — TRE-BA 00000153520186050019

Classe: Procedimentos Relativos a Realização de EleiçãoOrgao: 19a. ZONA ELEITORAL/BAGrau: G1Data Ajuizamento: 2018-04-02

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9cd8fde41fee18c78320f4e5f1becf9a055cd92bb0a6fdbce8cdfb78ccfd6fea

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2018-04-03 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2018-04-03 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2018-04-23 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-04-03 a 2018-04-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-04-23
Definitivo (TPU 246)
2018-04-03
Procedência (TPU 219)
2018-04-03
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento | Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-04-03T14:45:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2018-04-03T17:12:42.000Z — Procedência (TPU 219)
  3. 2018-04-23T10:47:02.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.