Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Despenalização / Descriminalização — TJSC 00025438220188240007

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoÓrgão: Unidade Judici�ria de Coopera��o - UNIVALI da Comarca de Bigua�uGrau: JEData de ajuizamento: 2018-08-23

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f3a4c9634dada0039803457bbb0df793b16d4f2e9e1f4188b0a1e9cfffd25c9b

Qualidade do texto da fonte: A representação pública da fonte contém o símbolo de substituição �: 4 ocorrência(s) em 1 campo(s). O texto foi preservado sem reconstruir a grafia; confira os valores afetados na fonte oficial.

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00025438220188240007 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Despenalização / Descriminalização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Unidade Judici�ria de Coopera��o - UNIVALI da Comarca de Bigua�u”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-02-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: f3a4c9634dada0039803457bbb0df793b16d4f2e9e1f4188b0a1e9cfffd25c9b. SHA-256 do comentário: dff266a88aa6aee4be4d8b3c0a71d7604d7913299838ddf7292b5fa9cc598188.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2019-01-25 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2019-02-27 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  3. 2019-03-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  4. 2019-06-05 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  5. 2019-06-08 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  6. 2019-06-24 — Mudança de Classe Processual Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  7. 2019-06-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  8. 2019-06-26 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  9. 2019-07-23 — Denúncia Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  10. 2019-08-20 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2019-08-27 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  12. 2019-09-27 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  13. 2019-09-27 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  14. 2019-09-27 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  15. 2020-01-15 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  16. 2020-02-04 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  17. 2020-02-04 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  18. 2020-02-04 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2023-08-15T17:38:30.383000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2023-08-15
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20180823144952
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2018-08-23
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: f3a4c9634dada0039803457bbb0df793b16d4f2e9e1f4188b0a1e9cfffd25c9b

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-01-25 a 2020-02-04.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-02-04
Documento (TPU 581)
2020-02-04
Definitivo (TPU 246)
2020-02-04
Petição (TPU 85)
2020-01-15
Documento (TPU 581)
2019-09-27
Petição (TPU 85)
2019-09-27
Documento (TPU 581)
2019-09-27
Conclusão (TPU 51)
2019-08-27
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2019-08-20
Documento (TPU 581)
2019-07-23
Denúncia (TPU 402)
2019-06-26
Documento (TPU 581)
2019-06-24
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Despenalização / Descriminalização

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2019-06-24T13:00:52.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  2. 2019-01-25T13:53:55.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  3. 2020-02-04T13:48:03.000Z — Documento (TPU 581)
  4. 2020-02-04T13:47:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
  5. 2020-02-04T13:46:04.000Z — Petição (TPU 85)
  6. 2020-01-15T15:19:43.000Z — Documento (TPU 581)
  7. 2019-09-27T17:14:55.000Z — Petição (TPU 85)
  8. 2019-09-27T17:13:13.000Z — Documento (TPU 581)
  9. 2019-09-27T17:12:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2019-08-27T08:14:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  11. 2019-08-20T12:49:04.000Z — Documento (TPU 581)
  12. 2019-07-23T18:50:06.000Z — Denúncia (TPU 402)
  13. 2019-06-26T15:04:16.000Z — Documento (TPU 581)
  14. 2019-06-24T15:18:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2019-06-08T07:36:07.000Z — Petição (TPU 85)
  16. 2019-06-05T15:08:23.000Z — Petição (TPU 85)
  17. 2019-03-10T12:54:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2019-02-27T03:25:10.000Z — Documento (TPU 581)
  19. 2019-02-18T14:16:12.000Z — Documento (TPU 581)
  20. 2019-02-18T14:15:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  21. 2019-02-15T16:51:53.000Z — Documento (TPU 581)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.