Ação Penal - Procedimento Sumário — Uso de documento falso — TJSE 00044919320158250053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 48991badc1895d404cb01903670dffe472e2a1ef48b5a600b70108395704b970
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 59 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Uso de documento falso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-09-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2015-09-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2015-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-03-01 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-03-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-03-07 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-03-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-03-23 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-03-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-04-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-07-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-09-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-12-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-02-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-02-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-23 trata do assunto oficial «Uso de documento falso»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-03 trata do assunto oficial «Uso de documento falso»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-03 trata do assunto oficial «Uso de documento falso»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:09:33.695000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150923120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-09-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 48991badc1895d404cb01903670dffe472e2a1ef48b5a600b70108395704b970
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 59 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-09-23 a 2017-04-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Uso de documento falso
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 59. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-01T09:31:51.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-02-11T09:29:18.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-03-20T12:27:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-20T12:27:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-24T07:55:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-22T11:39:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-20T15:39:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-20T15:39:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-14T06:15:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13T10:26:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-13T11:52:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-08T15:33:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-28T08:52:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01T08:48:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01T08:36:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T11:08:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-17T10:45:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-11T09:59:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-26T09:44:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-26T08:56:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-19T11:36:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-15T09:34:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-13T08:31:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-02T13:38:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T09:55:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-23T12:19:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-23T12:19:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-13T10:26:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-27T11:50:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-07-28T10:29:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-01T10:15:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-28T09:25:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-23T13:49:35.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8582", "nome": "1ª Vara Criminal de Socorro" } } - 2016-03-14T10:43:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-07T12:13:17.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-03-07T10:18:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-07T10:16:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-16T11:48:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-11T11:07:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-11T11:07:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00044919320158250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Uso de documento falso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 59 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
48991badc1895d404cb01903670dffe472e2a1ef48b5a600b70108395704b970. SHA-256 do comentário:53f0a681680f406de440de4200497ee846234c9107b80b32213fb7e52dc6a7c1.