Termo Circunstanciado — Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético — TRF2 05002431220174025168
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7b7f962019b752515490a9009dd4d9b2b7f65c31c42bb127d3344b973cbff1e8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes contra a Fauna Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-08-01 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-08-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-08-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-09-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-09-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-10-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-10-03 — Mudança de Classe Processual; TJAM (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T07:00:07.906000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170403140300
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-04-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7b7f962019b752515490a9009dd4d9b2b7f65c31c42bb127d3344b973cbff1e8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-08-01 a 2019-10-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-10-03
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2019-10-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-01
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético | Crimes contra a Fauna
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-08-01T18:52:16.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2019-10-03T14:32:33.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278 } ] } - 2018-08-01T18:52:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-06T18:02:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-10T14:03:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-11T13:44:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-10-02T22:02:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 05001071520174025168 — Termo Circunstanciado · 2017-02-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti / 3ª Vara Federal de São João de Meriti
- TRF2 — 50046362420204025110 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- TJAP — 00019946720218030002 — Inquérito Policial · 2021-03-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti / 2ª VARA CRIMINAL DE SANTANA
- TRF2 — 05002431220174025168 — Inquérito Policial · 2017-04-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Inquérito Policial
- TJES — 00000924620168080057 — Auto de Prisão em Flagrante · 2016-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJES
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti / VARA ÚNICA - ÁGUIA BRANCA
- TJSC — 50016492320218240910 — Correição Parcial Cível · 2021-10-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSC
- Classe processual: Termo Circunstanciado / Correição Parcial Cível
- Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti / 3ª Turma Recursal
- TJPI — 00001939120188180071 — Termo Circunstanciado · 2018-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Tribunal: TRF2 / TJPI
- Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti / VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO
- TJPA — 00003417420208140029 — Termo Circunstanciado · 2020-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Termo Circunstanciado
- Tribunal: TRF2 / TJPA
- Órgão julgador: 4ª Vara Federal de São João de Meriti / VARA ÚNICA DE MARACANÃ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05002431220174025168 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Termo Circunstanciado” e “Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético | Crimes contra a Fauna”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara Federal de São João de Meriti”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2019-10-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7b7f962019b752515490a9009dd4d9b2b7f65c31c42bb127d3344b973cbff1e8. SHA-256 do comentário:e2b7bb58a82dfdcfdc68f8d0c22e655a0664132c4924839c3113b263f5e86702.