Agravo de Petição — Preclusão / Coisa Julgada — TRT7 00007842520135070026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c8049d8bf2cc100e45459b5db1607fa412a3886e55f0ef0144967641289b2a2a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Preclusão / Coisa Julgada Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Prescrição e Decadência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-29 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-29 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-29 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-11-29 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-30 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-10-13 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-18 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-03-02 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-05-08 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-05-20 — Petição; Recurso de Revista (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-08-27 — Conclusão; para admissibilidade recursal (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/21 - 2020-09-09 — Recurso de Revista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2020-09-10 — Recurso de Revista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2020-09-11 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2020-09-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2020-10-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-10-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso de Revista» em 2020-09-09 trata do assunto oficial «Preclusão / Coisa Julgada»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Recurso de Revista» em 2020-09-10 trata do assunto oficial «Preclusão / Coisa Julgada»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:12:14.896975765Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-02-06T10:51:54.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c8049d8bf2cc100e45459b5db1607fa412a3886e55f0ef0144967641289b2a2a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-29 a 2020-10-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-10-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-10-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-09-11
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-11
- Publicação (TPU 92)
- 2020-09-10
- Recurso de Revista (TPU 434)
- 2020-09-09
- Recurso de Revista (TPU 434)
- 2020-08-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-06-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-20
- Petição (TPU 85)
- 2020-05-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Preclusão / Coisa Julgada | Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo | Prescrição e Decadência | Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação
- Ver outros registros do assunto TPU 13024
- Ver outros registros do assunto TPU 13734
- Ver outros registros do assunto TPU 5632
- Ver outros registros do assunto TPU 9178
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-29T09:43:17.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-11-29T09:46:33.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2016-11-29T09:46:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-11-29T09:46:35.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-11-30T10:29:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-10-13T08:59:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-02-06T10:51:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-02-18T10:56:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-03-02T14:29:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2020-04-23T18:03:13.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-04-25T00:00:17.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-06T16:22:23.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-05-08T01:06:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-05-08T01:06:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-05-14T00:00:45.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-14T00:00:45.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-14T00:00:45.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-14T00:00:45.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-20T16:28:10.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso de Revista", "valor": 224 } ] } - 2020-06-19T00:01:06.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-07-01T00:01:03.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-08-27T09:53:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para admissibilidade recursal", "valor": 189 } ] } - 2020-09-11T00:00:19.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-09-11T00:00:19.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-10-06T00:01:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-10-06T00:01:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-04-23T11:29:59.000Z — Conclusão (TPU 15101)
- 2020-09-09T15:09:23.000Z — Recurso de Revista (TPU 434)
- 2020-09-10T16:24:21.000Z — Recurso de Revista (TPU 434)
- 2020-10-06T12:27:12.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT7 — 00689006820085070023 — Agravo de Petição · 2017-08-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / Gab. Des. Antonio Marques Cavalcante Filho
- TST — 01438000919995170007 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-08-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TST
- Classe processual: Agravo de Petição / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 01379006419895080001 — Agravo · 2011-07-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TST
- Classe processual: Agravo de Petição / Agravo
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / GAB. DO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA
- TJMG — 13660614620198130000 — Recurso Especial · 2020-05-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TJMG
- Classe processual: Agravo de Petição / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / Primeira Vice-Presidência
- TRT7 — 00011405420125070026 — Agravo de Petição · 2018-11-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque
- TRT7 — 00018385720115070006 — Agravo de Petição · 2017-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / Gab. Des. Maria Roseli Mendes Alencar
- TST — 05819004620065090006 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2009-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TST
- Classe processual: Agravo de Petição / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT13 — 00003526420235130001 — Cumprimento de sentença · 2023-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT13
- Classe processual: Agravo de Petição / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho / 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007842520135070026 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo de Petição” e “Preclusão / Coisa Julgada | Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo | Prescrição e Decadência | Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab. Juiz Convocado Antônio Teófilo Filho”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-10-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c8049d8bf2cc100e45459b5db1607fa412a3886e55f0ef0144967641289b2a2a. SHA-256 do comentário:7368d2f51e5f3b9ef8fe3e3c07a717b345870b519271b9603d899f2650524a43.