Filiação Partidária — Requerimento — TRE-GO 00001155120166090050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 20ce43d81cfbac28a9ba2d3a03b78633993efe8163aa0479da88b70df13e9e6c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-30 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-03 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-03 — deferimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-03 — Em Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-06-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-06-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:16.332496405Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160525142705
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 20ce43d81cfbac28a9ba2d3a03b78633993efe8163aa0479da88b70df13e9e6c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-25 a 2016-06-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-03
- Em Secretaria (TPU 12268)
- 2016-06-03
- deferimento (TPU 12444)
- 2016-06-03
- Remessa (TPU 123)
- 2016-05-30
- Remessa (TPU 123)
- 2016-05-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-25
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-03T02:51:32.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-05-30T02:17:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-05-25T02:27:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-06-03T02:50:14.000Z — deferimento (TPU 12444)
- 2016-06-07T05:49:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-25T02:27:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-03T02:52:56.000Z — Em Secretaria (TPU 12268)
- 2016-06-03T02:55:19.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-25T02:46:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00001779120166090050 — Filiação Partidária · 2016-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Coincidência literal — Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU
- TRE-GO — 06000706220246090132 — Petição Cível · 2024-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Filiação Partidária / Petição Cível
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-PB — 06000864520216150070 — Filiação Partidária · 2021-09-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PB
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 70 ª ZONA ELEITORAL - JOÃO PESSOA/PB
- TRE-GO — 00001855420156090066 — Filiação Partidária · 2015-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 066ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/SANTA HELENA DE GOIÁS
- TRE-RS — 00000327720116210114 — Filiação Partidária · 2011-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 114 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000324520136210005 — Filiação Partidária · 2013-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 5 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Filiação Partidária / Representação
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Classe processual: Filiação Partidária / Consulta
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001155120166090050 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-06-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
20ce43d81cfbac28a9ba2d3a03b78633993efe8163aa0479da88b70df13e9e6c. SHA-256 do comentário:e7e7e231b2c1fa52c5d02e4c33e832b1c71ef04f51c2c7f4d067fd56fa141c96.