Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00017281820108250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9b3c544cd29cd3b1b7ca9b5d36a1432704d17d08299122aacc1105f5aaf92102
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-11-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2010-11-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2010-11-18 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-10-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2012-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2012-04-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2012-05-03 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-05-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2012-05-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-06-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-06-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-01-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-03-01 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-11-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-04-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-11-18 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/41 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-10-21 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-01-16 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:19:36.560000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101118120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-11-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9b3c544cd29cd3b1b7ca9b5d36a1432704d17d08299122aacc1105f5aaf92102
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-18 a 2017-06-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-01-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-01T09:42:06.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2010-11-18T16:02:46.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-06-06T12:17:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-07T10:24:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-10T08:06:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-01T09:42:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-18T10:34:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T07:10:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-07T10:55:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-12T07:05:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-02T11:38:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-10T10:17:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-24T21:06:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-04T13:36:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-27T23:29:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-29T15:16:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-29T15:15:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-22T17:30:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-13T12:25:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T23:08:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-05T12:47:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-30T12:10:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-01T09:42:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-01-27T10:19:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-07T10:56:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-26T09:46:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-06-19T15:53:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-05-22T10:18:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-05-22T10:17:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-05-03T15:53:31.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8653", "nome": "Canindé de São Francisco" } } - 2012-05-03T10:41:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-25T09:23:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-24T08:54:59.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-04-16T13:10:55.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-04-05T14:34:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-04-04T13:59:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-03T09:18:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-01-16T09:58:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-12-06T16:57:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-10-21T11:33:46.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007394320158250044 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SANTO AMARO DAS BROTAS
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00019332920198050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 2ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00017281820108250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-06-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9b3c544cd29cd3b1b7ca9b5d36a1432704d17d08299122aacc1105f5aaf92102. SHA-256 do comentário:efe2d98744246a39d8c66226a4730f3ed2302b7e6ffb660b43ebff37d63c14b4.