Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Reflexos — TRT3 00000699220125030134

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 5ª Vara do Trabalho de UberlândiaGrau: G1Data de ajuizamento: 2012-01-17

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 051677e5151e439267382cf683be6ab58d6d867009d4fb0f21f0ebc78ca1ef69

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000699220125030134 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Reflexos | Doença Ocupacional | Salário/Diferença Salarial | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “5ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 105 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-04-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 051677e5151e439267382cf683be6ab58d6d867009d4fb0f21f0ebc78ca1ef69. SHA-256 do comentário: c1ebcc1607a32a65e03cffd64aacd24d38c191007807a7af5003e780f8cedcf0.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 105 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-17 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-11-27 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  3. 2016-04-06 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  4. 2016-04-06 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/91
  5. 2016-07-26 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/56
  6. 2016-08-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/96
  7. 2016-08-19 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/58
  8. 2016-08-23 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/59
  9. 2016-09-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/97
  10. 2016-09-14 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/60
  11. 2016-09-21 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/57
  12. 2016-10-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/98
  13. 2016-11-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/99
  14. 2017-01-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/100
  15. 2017-03-10 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/101
  16. 2017-03-10 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/102
  17. 2017-03-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/103
  18. 2018-04-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/104

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-27 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-04-06 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2016-04-06 trata do assunto oficial «Reflexos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/91

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:48:46.964018232Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-01-17T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-01-17
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 051677e5151e439267382cf683be6ab58d6d867009d4fb0f21f0ebc78ca1ef69

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 105 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-17 a 2018-04-30.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-04-30
Recebimento (TPU 977)
2017-03-17
Recebimento (TPU 977)
2017-03-10
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2017-03-10
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-01-26
Mero expediente (TPU 11010)
2016-11-08
Mero expediente (TPU 11010)
2016-10-05
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-21
de Conciliação (TPU 12740)
2016-09-14
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-09-06
Mero expediente (TPU 11010)
2016-08-23
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-08-19
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Reflexos | Doença Ocupacional | Salário/Diferença Salarial | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 105. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-01-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-03-02T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2012-01-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2012-03-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  6. 2012-03-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  7. 2012-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2012-03-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  9. 2012-03-20T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  10. 2012-03-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  11. 2012-03-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2012-03-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2012-05-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  14. 2012-06-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2012-07-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  16. 2012-09-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  17. 2012-11-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  18. 2012-11-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2012-11-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  20. 2012-12-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2013-01-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2013-02-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2013-02-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  24. 2013-03-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2013-07-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2013-07-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  27. 2013-08-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  28. 2013-08-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  29. 2014-04-08T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  30. 2013-08-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2013-08-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  32. 2014-04-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  33. 2014-10-23T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  34. 2014-04-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  35. 2014-06-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  36. 2014-06-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2014-06-06T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  38. 2014-06-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  39. 2014-07-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  40. 2014-07-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.