Filiação Partidária — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-GO 00000274620166090136
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 618465ff942e757eb83a9bfa3e7d878a3241898b7dd9ea584799788bd2a33a7d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-05-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-05-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-05-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-05-25 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-06-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-14 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-14 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-12-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2017-11-14 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-11-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-02-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-02-07 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:45:50.331030191Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160427160314
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 618465ff942e757eb83a9bfa3e7d878a3241898b7dd9ea584799788bd2a33a7d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-27 a 2018-02-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-07
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-02-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-14
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-14
- Remessa (TPU 123)
- 2016-06-14
- Remessa (TPU 123)
- 2016-06-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-25
- Remessa (TPU 123)
- 2016-05-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-19
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-14T11:03:15.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-06-14T03:15:39.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-05-25T03:40:52.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-04-27T04:20:51.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-04-27T04:03:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-05-02T05:16:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-05-19T02:50:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-05-12T05:52:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-05-10T07:43:07.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-23T01:50:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-07T10:09:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-06T02:12:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-14T04:24:59.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-05-17T04:59:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-12T11:47:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-13T01:17:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-02-07T10:09:07.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-11-14T04:25:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-30T05:26:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 06000377320206090080 — Filiação Partidária · 2020-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 080ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/SÃO LUIS DOS MONTES BELO
- TRE-MA — 00002423820166100057 — Recurso Eleitoral · 2016-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / GM - 3
- TRE-MA — 46308616120096100093 — Filiação Partidária · 2009-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000377420206090015 — Filiação Partidária · 2020-05-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 015ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITABERAÍ
- TRE-GO — 06000377220246090132 — Filiação Partidária · 2024-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-MG — 06000174820206130314 — Filiação Partidária · 2020-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 314ª Zona Eleitoral - Uberlândia
- TRE-MA — 00000193520166100009 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000173820246130175 — Filiação Partidária · 2024-04-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Órgão julgador: 136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA / 175ª Zona Eleitoral - Medina
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000274620166090136 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “136ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Desarquivamento”, em 2018-02-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
618465ff942e757eb83a9bfa3e7d878a3241898b7dd9ea584799788bd2a33a7d. SHA-256 do comentário:069ac2baeb986c32a0bbe46f7a59968927e0933be90edbb1954eea7281cbb9d9.