Ação Penal - Procedimento Ordinário — Latrocínio — TJPE 00000144519968170690
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bcfc8ef03e2ceb09873cd2322518e8c0fa75e8c5706325b95268c4caa1dbadae
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Latrocínio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1996-01-30 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-07-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-11-28 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-12-12 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-02-15 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-04-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-04-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-04-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-04-30 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-06-01 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-07-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-07-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2022-07-28 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2022-07-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2022-07-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-30T22:58:52.161427106Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1996-01-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 1996-01-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: bcfc8ef03e2ceb09873cd2322518e8c0fa75e8c5706325b95268c4caa1dbadae
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1996-01-30 a 2022-07-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-07-29
- Publicação (TPU 92)
- 2022-07-28
- Prescrição (TPU 11878)
- 2022-07-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-07-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-07-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-06-01
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-04-30
- Provisório (TPU 245)
- 2016-12-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Latrocínio
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1996-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ] } - 2012-11-28T11:02:59.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2012-12-12T14:27:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2022-07-28T09:34:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2022-07-28T11:07:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-05-30T12:55:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-07-06T11:38:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-02-15T11:52:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-22T13:32:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-01T17:31:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-01T17:34:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-01T17:35:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-12-09T10:41:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-30T15:31:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2022-06-01T14:03:00.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2022-07-28T10:17:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-07-28T11:24:00.000Z — Prescrição (TPU 11878)
- 2022-07-29T12:48:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-07-29T13:11:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPE — 00000157020208170340 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / VARA ÚNICA DA COMARCA DE BREJO DA MADRE DE DEUS
- TJPE — 00000266120218171570 — Exceção de Incompetência de Juízo · 2021-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Exceção de Incompetência de Juízo
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / VARA ÚNICA DA COMARCA DE VERTENTES
- TJPR — 00000298920218160035 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2021-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJPE / TJPR
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - 2ª VARA CRIMINAL
- TJPE — 00000150219968170570 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 1996-02-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / 1ª VARA DA COMARCA DE ESCADA
- TJMA — 00002906120168100111 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2016-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJPE / TJMA
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / VARA �NICA DA COMARCA DE PIO XII
- TJMT — 00004438720188110017 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJPE / TJMT
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / Segunda Vara - Comarca de São Félix do Araguaia - SDCR
- TJRN — 01000175520168200162 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2016-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJPE / TJRN
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / 1ª VARA
- TJMA — 00002898020208100032 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TJPE / TJMA
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM / 1� VARA DA COMARCA DE COELHO NETO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000144519968170690 no TJPE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Ordinário” e “Latrocínio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA DA COMARCA DE IBIMIRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-07-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bcfc8ef03e2ceb09873cd2322518e8c0fa75e8c5706325b95268c4caa1dbadae. SHA-256 do comentário:f9d2322f3bb9dc52a2fc31a12f4296d0b10fafe4028f8eeabd557a48b46f8444.