Ação Penal - Procedimento Ordinário — Crimes da Lei de licitações — TRF2 50100471820214020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0171d36731f260f48c272d0d55b2ecd1ae01ec1f4e44bf95a90a28bd23c2a893
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes da Lei de licitações Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Falsidade ideológica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores Oriundos de Corrupção Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Falsificação de documento público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Corrupção passiva Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Falsificação de documento particular Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-07-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-07-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T15:55:02.530000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210716182657
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0171d36731f260f48c272d0d55b2ecd1ae01ec1f4e44bf95a90a28bd23c2a893
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-16 a 2021-07-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-07-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-07-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes da Lei de licitações | Falsidade ideológica | "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores Oriundos de Corrupção | Falsificação de documento público | Corrupção passiva | Falsificação de documento particular
- Ver outros registros do assunto TPU 3642
- Ver outros registros do assunto TPU 3533
- Ver outros registros do assunto TPU 10982
- Ver outros registros do assunto TPU 3531
- Ver outros registros do assunto TPU 3555
- Ver outros registros do assunto TPU 3532
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-07-16T18:26:57.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-07-21T16:17:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50100471820214020000 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2021-07-16 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 05 / GABINETE 03
- STJ — 00002995920164058109 — Recurso Especial · 2024-03-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 05 / GABINETE DO MINISTRO MESSOD AZULAY NETO
- TJDFT — 00033848320118070011 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-10-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TRF2 / TJDFT
- Órgão julgador: GABINETE 05 / VARA CRIMINAL E TRIBUNAL DO J?RI DO N?CLEO BANDEIRANTE
- TRE-RJ — 06001155220216190016 — Cautelar Inominada Criminal · 2021-05-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRE-RJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Cautelar Inominada Criminal
- Órgão julgador: GABINETE 05 / 008ª ZONA ELEITORAL DE RIO DE JANEIRO RJ
- STJ — 00003272620208160000 — Recurso Ordinário em Habeas Corpus · 2020-06-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Recurso Ordinário em Habeas Corpus
- Órgão julgador: GABINETE 05 / GABINETE DO MINISTRO ROGERIO SCHIETTI
- TJMG — 16029155020228130000 — Recurso Ordinário · 2022-08-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMG
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Recurso Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 05 / Terceira Vice-Presidência
- TRE-MT — 00001278820196110055 — Inquérito Policial · 2019-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRE-MT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: GABINETE 05 / 51ª Zona Eleitoral
- TJDFT — 00555818420078070001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-04-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Tribunal: TRF2 / TJDFT
- Órgão julgador: GABINETE 05 / 1? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50100471820214020000 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Ordinário” e “Crimes da Lei de licitações | Falsidade ideológica | "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores Oriundos de Corrupção | Falsificação de documento público | Corrupção passiva | Falsificação de documento particular”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 05”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2021-07-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0171d36731f260f48c272d0d55b2ecd1ae01ec1f4e44bf95a90a28bd23c2a893. SHA-256 do comentário:3a0e2c43c60a51862ed6c3cf9bd0f6426245db3c358c2ed10b780acc63238b9e.