Crimes Ambientais — Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético — TRF2 50019224020194025106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 369444959741b726a96ebd65339415a27449240fb763d01f18d6ccc0308eaf7d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-07-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-11-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-11-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-12-18 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-05-06 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-07-18 — Mudança de Classe Processual; TJRJ (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-07-18 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-07-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2021-05-06 trata do assunto oficial «Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T16:59:23.999000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190829152847
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 369444959741b726a96ebd65339415a27449240fb763d01f18d6ccc0308eaf7d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-28 a 2022-07-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-07-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-07-18
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2022-07-18
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2021-05-06
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2021-04-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-12-18
- Audiência (TPU 970)
- 2020-11-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-11-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-07-28
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-12-18T09:23:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2022-07-18T18:31:21.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJRJ", "valor": 293 } ] } - 2020-07-28T16:47:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-09-28T22:03:39.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-11-18T09:54:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-11-24T19:33:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-04-20T18:19:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2021-05-06T22:58:19.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2022-07-18T10:39:50.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2022-07-18T18:27:16.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50013528820184025106 — Crimes Ambientais · 2018-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 2ª Vara Federal de Petrópolis
- TRF2 — 50003297320194025106 — Apelação Criminal · 2019-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis
- Classe processual: Crimes Ambientais / Apelação Criminal
- TJMT — 00004143620128110053 — Crimes Ambientais · 2012-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Tribunal: TRF2 / TJMT
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / Vara Especializada do Meio Ambiente - Comarca de Cuiabá - SDCR
- TRF2 — 50006634420184025106 — Crimes Ambientais · 2018-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / Vara Federal de Magé
- TJMT — 00003448319998110082 — Crimes Ambientais · 1999-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Tribunal: TRF2 / TJMT
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / Vara Especializada do Meio Ambiente - Comarca de Cuiabá - SDCR
- TJAP — 00020553820208030009 — Crimes Ambientais · 2020-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 1ª VARA DA COMARCA DE OIAPOQUE
- TJPB — 00003886620128150331 — Crimes Ambientais · 2012-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / 2ª Vara Criminal da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJRN — 00004593520108200158 — Crimes Ambientais · 2010-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Crimes Ambientais
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Órgão julgador: 1ª Vara Federal de Petrópolis / VARA ÚNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50019224020194025106 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Crimes Ambientais” e “Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Federal de Petrópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2022-07-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
369444959741b726a96ebd65339415a27449240fb763d01f18d6ccc0308eaf7d. SHA-256 do comentário:af9fa89eeb1a0776d94f1184ce24899891d7c5c8b4c027a6d18b30ed7bdf2cfc.