Carta de Ordem Cível — Apuração/Totalização de Votos — TRE-MT 00000906420186110033
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 05d9011ff59cf33a67676cda4134dddbd43ec0420f7fb8269c606bb3ef86f400
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Outros registros com o mesmo número
Nenhum outro registro foi encontrado no índice consultado com o mesmo número e tribunal; isto não prova inexistência em outras fontes.
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Apuração/Totalização de Votos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-10-08 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-10-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-10-08 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-10-08 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-10 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-10-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-10-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:41.621767399Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-10-08T14:30:42.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-10-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 05d9011ff59cf33a67676cda4134dddbd43ec0420f7fb8269c606bb3ef86f400
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-10-08 a 2020-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-10
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-10-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-08
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-10-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-08
- Protocolo de Petição (TPU 118)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Apuração/Totalização de Votos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-10-08T14:30:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2018-10-08T14:55:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-10-08T13:48:06.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-10-08T14:30:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-10T13:58:09.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-10-18T15:59:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-18T16:00:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-03-03T09:19:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 06002481420246110016 — Apuração de Eleição · 2024-08-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / 16ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 06002499620246110016 — Apuração de Eleição · · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / 16ª Zona Eleitoral
- TRE-PA — 00002117920166140033 — Apuração de Eleição · 2016-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PA
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- TRE-MT — 06000361920266110017 — Apuração de Eleição · 2026-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / 17ª Zona Eleitoral
- TSE — 06017116320226270000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / GABINETE STJ1
- TRE-PB — 06004404920246150043 — Apuração de Eleição · 2024-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PB
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / 43 ª ZONA ELEITORAL - SUMÉ/PB
- TRE-PB — 06004401620206150067 — Apuração de Eleição · 2020-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PB
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / 67 ª ZONA ELEITORAL - REMÍGIO/PB
- TRE-PB — 06004396420246150043 — Apuração de Eleição · 2024-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TRE-PB
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 33ª Zona Eleitoral / 43 ª ZONA ELEITORAL - SUMÉ/PB
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000906420186110033 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Cível” e “Apuração/Totalização de Votos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “33ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
05d9011ff59cf33a67676cda4134dddbd43ec0420f7fb8269c606bb3ef86f400. SHA-256 do comentário:8fd9fdb7609ae8d337a4b76b3c9928449f6f9525c416074792bcf92dfc9ca41c.