Processo Administrativo — Matéria Administrativa — TRE-GO 00000012620026090011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8f37030895d945985ba8acd09d998018e3647265036c5ec16199ca58bd087acf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2002-11-22 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-09-06 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-09-21 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2006-11-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-12 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-04-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-04-08 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-04-10 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-04-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:42:47.239063822Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20021122000200
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2002-11-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8f37030895d945985ba8acd09d998018e3647265036c5ec16199ca58bd087acf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2002-11-22 a 2019-04-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-10
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-04-08
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-04-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-12
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2015-03-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2006-11-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-09-21
- Publicação (TPU 92)
- 2006-09-06
- Procedência (TPU 219)
- 2002-11-22
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2002-11-22T12:02:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2006-09-06T12:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2006-11-13T12:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-08T10:04:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-12T08:31:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-10T09:54:25.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2006-09-21T12:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-04-10T09:54:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-08T10:03:51.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2015-03-12T08:31:25.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000963620146090011 — Processo Administrativo · 2014-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA
- TRE-GO — 06000025220206090068 — PET-ADM · 2020-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Processo Administrativo / PET-ADM
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 068ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/EDÉIA
- TRE-MA — 00000010220146100068 — Processo Administrativo · 2014-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 68ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00002845520166090012 — Processo Administrativo · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 012ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÁS
- TRE-MA — 00000472020156100047 — Processo Administrativo · 2015-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 47ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000223920156100004 — Processo Administrativo · 2015-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 4ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 06000146120206040050 — Processo Administrativo · 2020-06-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA FEDERAL
- TRE-AM — 06001902520246040042 — Processo Administrativo · 2024-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA / 42 ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000012620026090011 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-04-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8f37030895d945985ba8acd09d998018e3647265036c5ec16199ca58bd087acf. SHA-256 do comentário:68cef658e9bb2431daa2c61675b3fe9befde87f27dc5501cd196e5cdaf9fc8a9.